L’histoire de la rivalité canadiens bruins : retour sur les moments marquants

Table des matières

1. La vraie nature d’une rivalité que personne comprend de l’extérieur
2. Quand Montréal et Boston ont commencé à se haïr pour de vrai
3. Pourquoi on parle d’une rivalité historique et pas juste d’un beau duel
4. La plus grande rivalité du hockey, vraiment
5. Ce qui rend les affrontements aussi violents
6. Les séries éliminatoires qui ont écrit la légende
7. Combien de fois ces deux clubs se sont vraiment croisés
8. Bobby Orr, l’homme que Montréal aimait haïr
9. Les visages qui ont incarné les deux camps
10. Cinq moments gravés dans la mémoire collective
11. La culture des partisans, le vrai carburant de la haine
12. La rivalité à l’ère moderne
13. L’intensité aujourd’hui, endormie ou bien réelle
14. Comment reconnaître un match qui va exploser
15. La différence entre un mardi soir plate et une série de sept matchs
16. Comment revivre l’effervescence de ce choc classique

La vraie nature d’une rivalité que personne comprend de l’extérieur

Demande à un gars de Calgary c’est quoi Canadiens-Bruins, il va te parler de hockey. Demande à ton oncle de Trois-Rivières la même affaire, il va serrer les poings avant même de répondre. Là est toute la différence.

Cette rivalité-là dépasse la glace depuis longtemps. C’est Montréal le francophone contre Boston l’orgueilleuse, deux villes qui se ressemblent pis qui se détestent justement pour ça. Deux ports, deux histoires ouvrières, deux fiertés grosses comme le bras. Quand le CH joue à Boston, c’est pas juste deux clubs qui s’affrontent. C’est une vieille chicane de famille qui dure depuis un siècle et qui se rejoue tous les hivers.

Faque oublie l’idée que c’est juste du sport. T’sais le genre de match où même un joueur de quatrième trio se met à donner des coups de bâton dans les chevilles? C’est ça, l’affaire. Et c’est ça que les gens de l’extérieur ne saisissent pas.

Quand Montréal et Boston ont commencé à se haïr pour de vrai

Tout part de l’ère des Original Six, cette époque où la ligue comptait six équipes et où tu jouais contre le même adversaire une quinzaine de fois par saison. Imagine. Tu vois la même gang de matamores quatorze fois, tu finis par les connaître par leur petit nom et par savoir exactement lequel tu veux planter dans la bande.

Les premiers éclats remontent aux années 1920 et 1930. Boston arrive dans la ligue en 1924, le premier club américain, et tu sens tout de suite que le mariage va mal virer. Dès le début, les Big Bad Bruins jouent dur, salissent les coins de patinoire, et le Canadien répond avec sa vitesse et son talent. La recette de la haine était écrite avant même que ton grand-père soit né.

Le Journal de Montréal le résumait bien dans son dossier sur cent ans de rivalité entre les deux clubs, où on rappelle à quel point ces affrontements remontent loin dans la mémoire collective. Cent ans. Ça commence à faire un bail.

Pourquoi on parle d’une rivalité historique et pas juste d’un beau duel

Y’a des rivalités qui vivent au rythme des classements. Les deux équipes sont bonnes en même temps, ça chauffe, et quand une des deux tombe dans le tapis, le feu s’éteint. Canadiens-Bruins, c’est pas ça pantoute.

Même quand le CH ramasse les fonds de classement et que Boston vise la Coupe, le match garde sa saveur. C’est ça qui sépare une vraie rivalité historique d’un simple duel sympathique. Chaque décennie a ajouté sa couche. Les années 50 avec Maurice Richard. Les années 70 avec Orr et Esposito. Les années 2010 avec Chara qui plante Pacioretty dans le poteau. À chaque génération, son drame, sa controverse arbitrale, son but volé.

C’est rare une rivalité qui se renouvelle de même sans s’essouffler. La rivalité qui ne vieillit jamais, comme l’écrivait la LNH elle-même. Et ils n’avaient pas tort.

La plus grande rivalité du hockey, vraiment

On va se le dire, y’a des sérieux compétiteurs. Canadien contre Maple Leafs, c’est vieux et c’est chargé politiquement. Blackhawks contre Red Wings, c’était électrique dans les années 2010. Mais en pure animosité, en haine viscérale gravée dans l’os, Montréal-Boston gagne.

Pourquoi? Parce que les autres rivalités sont surtout géographiques ou linguistiques. Celle-là, c’est les deux à la fois. Plus l’histoire des séries. Plus le nombre de fois que ces clubs se sont éliminés mutuellement à la dernière minute, dans le sang et les larmes.

Ce qui rend les affrontements Canadiens vs Bruins aussi violents

Le choc des styles, c’est la clé. D’un bord, les Big Bad Bruins, qui ont bâti leur identité sur la robustesse, les mises en échec qui décollent les plombages et les bagarres pour marquer leur territoire. De l’autre, les Flying Frenchmen, la vitesse, le talent pur, le beau jeu.

Faque t’as un club qui veut patiner et un club qui veut frapper. Chaque match devient une guerre psychologique. Boston essaie de ralentir Montréal en le brassant dans les coins, Montréal essaie de fatiguer Boston en le faisant courir après la rondelle. Et au milieu de ça, une foule en feu qui hurle à chaque contact.

C’est physique parce que c’est nécessaire. Tu peux pas battre cette équipe-là en jouant poli. Et ça, les deux camps le savent depuis cent ans.

Les séries éliminatoires CH-Bruins qui ont écrit la légende

C’est au printemps que cette rivalité prend toute sa dimension. Les matchs de saison régulière, c’est l’apéro. Les séries, c’est le repas complet avec le digestif qui brûle.

Ce qui fait d’une série un vrai monument

Une série devient mythique quand trois affaires se rejoignent. Le drame d’abord, des matchs qui se décident dans les dernières secondes. Les superstars ensuite, des gars qui changent le cours d’une partie tout seuls. Et finalement les retournements, ces moments où tu pensais que c’était fini et que tout bascule.

En 1957-58, le Canadien remporte la Coupe Stanley face aux Bruins pour une deuxième année de suite, scellant l’un des chapitres les plus dominants de son histoire. Les détails de cette finale sont consignés dans les archives officielles de la LNH, et ça vaut le détour pour comprendre à quel point Montréal écrasait Boston dans ces années-là. Trois Coupes de suite, mettons que ça aide à bâtir une rancune durable de l’autre bord.

Les buts en prolongation, c’est l’autre signature de cette rivalité. Ces soirs où le match s’étire passé minuit, où chaque lancer peut tout finir, où le Forum retenait son souffle. La tension est insoutenable. Un seul tir bien placé et c’est la délivrance ou le cauchemar. Pas de zone grise.

Combien de fois ces deux clubs de l’Original Six se sont vraiment croisés

Trente-quatre séries. C’est le record absolu de la ligue entre deux équipes. Personne d’autre s’approche de ça.

Le bilan global penche historiquement vers Montréal, surtout à cause de cette longue domination des années 50, 60 et 70 où le CH éliminait Boston avec une régularité presque insultante. Mais Boston a eu ses réveils brutaux. La fin des années 80 et le début des années 90, les Bruins ont enfin renversé la vapeur et sorti le Canadien de leur chemin plusieurs fois de suite.

Bobby Orr, l’homme que Montréal aimait haïr

Dans les années 70, y’avait un nom qui faisait grincer des dents tout le Forum. Bobby Orr. Le numéro 4 des Bruins, le défenseur le plus révolutionnaire que le hockey ait jamais vu.

Pourquoi Orr a changé le hockey à jamais

Avant lui, un défenseur restait en arrière, point. Orr, lui, montait dans l’attaque comme un avant et revenait défendre avant que tu aies eu le temps de cligner des yeux. Il est devenu le premier défenseur de l’histoire à remporter le championnat des pointeurs de la LNH, un exploit que la biographie de Britannica confirme et qui paraît encore irréel aujourd’hui. Un défenseur qui finit meilleur marqueur de toute la ligue. Capote.

Pour les partisans montréalais, Orr c’était l’ennemi parfait. Trop bon pour le détester sincèrement, mais assez Bruin pour vouloir le voir trébucher. Les entraîneurs du Tricolore ont passé des nuits blanches à dessiner des plans de match ultra-physiques pour le ralentir au Forum. Le frapper, le coller, l’épuiser. Rien marchait vraiment. Ce gars-là était d’une autre planète.

Les visages qui ont incarné les deux camps

Chaque club a ses légendes, et elles racontent parfaitement le choc des cultures.

Côté Montréal, t’as Maurice Richard, le feu pur, l’orgueil québécois sur deux patins. Ken Dryden, le mur intellectuel devant le filet. Larry Robinson, le géant tranquille. Guy Lafleur, les cheveux au vent, la grâce incarnée. Et plus récemment Carey Price, le calme absolu dans la tempête.

Côté Boston, c’est l’autre attitude. Milt Schmidt, le pionnier robuste. Phil Esposito, la machine devant le but. Terry O’Reilly, le bagarreur qui jouait avec le coeur et les poings. Zdeno Chara, la tour de six pieds neuf. Et Patrice Bergeron, le capitaine modèle, peut-être le joueur le plus complet d’une génération.

Regarde les deux listes. D’un bord, l’élégance et le talent. De l’autre, la force et la robustesse. La rivalité au complet tient dans cette opposition-là.

Cinq moments gravés à jamais dans la mémoire collective

Y’a des soirs qui se sont incrustés dans l’ADN des deux villes. En voici cinq que personne au Québec n’oubliera jamais.

L’affaire Richard, 1955. Maurice Richard frappe le porte-couleurs des Bruins Hal Laycoe et touche un officiel. Suspension pour le reste de la saison et les séries. Résultat? Une émeute au centre-ville de Montréal qui devient un symbole politique du ras-le-bol québécois. Du hockey qui déborde dans la rue.

La série de 1971. Un jeune gardien recrue nommé Ken Dryden vole carrément la série aux puissants Bruins d’Orr et Esposito, qui venaient pourtant de fracasser tous les records offensifs. Personne l’avait vu venir.

Le Too Many Men de 1979. Match 7, Boston mène, la victoire à portée de main. Et là, pénalité pour trop de joueurs sur la glace. Le CH égalise en avantage numérique et gagne en prolongation. Don Cherry, le coach des Bruins, en parle encore avec une douleur visible. Ça lui a probablement coûté sa job.

Chara sur Pacioretty, 2011. Une mise en échec brutale qui propulse Max Pacioretty dans le montant entre les deux bancs au Centre Bell. Commotion, vertèbre fracturée. Le Québec au complet réclame justice. La police de Montréal ouvre même une enquête. C’est dire jusqu’où ça monte.

Pour revivre ces instants en images et en analyses, Radio-Canada a monté un excellent dossier sur les moments forts de la rivalité qui vaut largement le visionnement un dimanche après-midi de tempête.

La culture des partisans, le vrai carburant de la haine

Une rivalité tient pas toute seule. C’est le monde dans les estrades qui la fait vivre.

Au Centre Bell, dès que le maillot noir et or apparaît sur la glace, les huées partent toutes seules. C’est viscéral, c’est appris, c’est transmis. Et au TD Garden, c’est exactement la même chose à l’envers. Le partisan de Boston a appris à détester le bleu-blanc-rouge dès qu’il sait marcher.

Et y’a ce phénomène magnifique des voyages organisés. Des autobus de partisans montréalais qui descendent à Boston pour envahir le TD Garden, et des fans des Bruins qui montent au Centre Bell. Ça colore les amphithéâtres, ça crée des îlots ennemis dans la foule, et franchement, ça pimente le show en masse. T’as déjà chanté Olé olé entouré de monde en chandail des Bruins? C’est une expérience.

La rivalité à l’ère moderne, diluée mais pas morte

Faut être honnête. La LNH d’aujourd’hui, c’est plus celle de l’Original Six. Avec 32 équipes, le CH et les Bruins se croisent juste trois ou quatre fois par saison régulière. Avant, c’était quatorze. Ça change tout.

Et le plafond salarial accélère le mouvement des joueurs. Un gars passe trois ans dans une ville, signe ailleurs, et l’attachement à long terme s’effrite. C’est dur de haïr profondément un adversaire quand la moitié de son alignement a changé depuis la dernière fois.

La Presse a même écrit que cette rivalité s’essoufflait. Et sur le coup, ils n’avaient pas tort. Sans confrontation récente en séries, la flamme avait baissé d’un cran. Bon, en fait, c’est pas tout à fait ça. La flamme baisse jamais vraiment. Elle dort.

L’intensité aujourd’hui, endormie ou bien réelle

C’est vrai qu’on a pas vu de série Canadiens-Bruins au printemps depuis un bout. C’est vrai que ça a calmé le jeu temporairement. Mais te fais pas d’idées.

Une seule étincelle suffit. Une mise en échec douteuse en deuxième période. Un coup de bâton mesquin derrière le filet. Un but contesté avec deux dixièmes de seconde au cadran. Et le volcan se réveille au complet, comme s’il avait jamais dormi.

C’est ça, la beauté de cette affaire-là. Elle a pas besoin d’être entretenue tous les jours. Elle est codée dans l’histoire des deux clubs. Tu mets ces deux maillots-là sur la même glace, et même les recrues qui connaissent rien à 1979 sentent qu’il faut jouer plus fort. C’est dans l’air.

Comment reconnaître un match qui va exploser

Tu veux savoir d’avance si la soirée va virer à la guerre? Y’a des signes qui mentent pas.

Regarde le classement en premier. Si les deux clubs se battent pour la même position de séries, la tension monte d’un cran. Ensuite, le match précédent. S’il y a eu une bagarre ou une mise en échec litigieuse la dernière fois, la rancune est encore fraîche et la vengeance se prépare. Surveille aussi la présence de joueurs provocateurs, ces gars qui aiment réveiller l’ours. Et finalement, le moment de la saison. Un match en fin de calendrier avec une place en séries en jeu, ça déborde presque toujours.

Coche deux de ces cases et garde ta bière proche. Tu vas en avoir besoin.

La différence entre un mardi soir plate et une série de sept matchs

Y’a un monde entre un match de saison régulière et une série éliminatoire. Un univers, même.

L’animosité qui s’accumule sur sept matchs

Quand tu joues contre le même club tous les deux jours pendant deux semaines, l’affaire devient personnelle vite. Chaque coup reçu, tu le remets. Chaque parole échangée près du banc, tu la digères mal. Au quatrième match, c’est plus du hockey, c’est un règlement de comptes qui s’étire. La haine se construit en temps réel, match après match, et y’a aucun moyen de l’effacer en cours de route.

Ajoute à ça la fatigue physique et les ajustements tactiques continus. Chaque entraîneur étudie l’autre, exploite chaque faiblesse, vise les blessures. C’est une guerre d’usure mentale autant que physique. Le plus brisé des deux finit par craquer. Et dans une rivalité comme celle-là, personne veut être celui qui craque.

Comment revivre l’effervescence de ce choc classique

Tu veux t’imprégner de tout ça pour vrai? Y’a des chemins.

Visite les deux temples. Le Centre Bell un soir de match contre Boston, idéalement. Et si tu peux te rendre au TD Garden côté ennemi, fais-le au moins une fois dans ta vie pour comprendre l’autre bord de la médaille. L’ambiance dans ces deux édifices-là quand les deux clubs s’affrontent, ça se raconte mal, ça se vit.

Et plonge dans les archives. Les documentaires d’époque, les récits biographiques des légendes de l’Original Six, les vieilles images du Forum en noir et blanc. Juste assez pour réaliser que cette rivalité-là est plus vieille que ta grand-mère et qu’elle va probablement survivre à tes petits-enfants. La prochaine fois que ces deux-là se retrouvent en séries, surveille bien la première mise en échec. C’est là que le volcan va se réveiller.

Foire aux questions